大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于福建诏安铂金价格的问题，于是小编就整理了1个相关介绍福建诏安铂金价格的解答，让我们一起看看吧。
你别胡说八道，你的问话足见你智商有问题，这两个故事不是传说，由于不是史实，所以不存在什么“传说”也没有“哪个更早”的问题！都是《水浒传》书籍和电视剧改编，同一故事不同说法而已！你们这些“刨作者”就想混淆视听，想把水浒忽悠的和史实一样，好浑水摸鱼，利用头条提供的版块，放一些称不上文章的东西，求关注，求赞，这是你们的真实用意，以后越来越多的人会识破你们的诡计，头条也会知道你们的伎俩！
鲁智深擒方腊，出于《水浒传》，公孙胜师傅曾给鲁智深下了四句偈语，其中有“遇腊而擒”，而武松单臂擒方腊，是为了突出英雄勇猛的形象，是电视剧的产物。而鲁武作为水浒中重墨渲染的人物，才有这样的事迹。
首先要明确一点，历史上方腊是童贯率军剿灭的，童贯这人吧虽然也算奸臣，但要利用兵力镇压一下地方叛乱还是很随意的。而在方腊兵溃前退守在帮源洞，由于地形复杂导致宋军迟迟不能找到突破口，最后是韩世忠灵机一动找到了暗道，发现了方腊藏匿的地方。
百年之后，施公沿用北宋这段历史，将征讨方腊的大军换成了梁山军，同时一起参战的还有张叔夜、王禀等人，最后方腊在逃亡的过程中被鲁智深所擒。其实施公的这种写法也很有意思，因为历史上韩世忠也是经不知姓名的村民点拨才发现暗道的，到了《水浒传》中点拨鲁智深的成了无名老僧，这样一来鲁智深身上就有了几分韩世忠的影子了（再比较比较梁红玉与金翠莲的身世，是不是更像了），所以在小说作品中，鲁智深是第一个捉住方腊的，时间在元末明初。
而有关武松擒方腊的说法，一般认为有两种，一是出自江南平话老艺人之口，要论年代至多也是元代了，毕竟平话的素材很多都是取自民间传说，而水浒人物也是在南宋末期到元朝才开始饱满化的。其次，武松在京剧中有《龙虎玉》和《武松单臂擒方腊》这么两处，这两场戏都在道光和光绪年间成型的《清车王府藏曲本》有收藏。那么这样一研究，武松擒方腊的故事铁定就比鲁智深擒方腊早了。
鲁智深和武松都是小说中很典型的人物，但要论人气高低鲁智深还真比不过武松，再加上要考虑到读者的心理感官，让已残疾的武松去捉住强盗头子会更加震撼，所以也不难发现电视剧作品中编剧们还是愿意把方腊的人头算在武松身上啦~
文/逻辑文史游
你说时迁擒方腊是不是更有意思？
这两个传说来自于两种不同的水浒故事。“鲁智深擒方腊”来自于《水浒传》小说，包含全传，简本等各个不同出版版本，都是以这个结局来设定方腊的。原著党的水浒迷们都能接受这个结局。这个结局的作者一般认为是施耐庵和罗贯中，也是最正宗的水浒故事结局。
除此之外还有很多结局来自于水浒的衍生作品，比如戏剧、评书、同人小说等。这些都是在《水浒传》小说火起来后，明清两代的后人在原著故事基础上进行在创作和演绎的结果。这些结局与原著的意义相差极大，而且良莠不齐，所以很多地方都不能接受。
比如“武松单臂擒方腊”最早就来自于苏州评话中关于武松的故事，后来山东快书也引用的这种写法。由于这些故事都是以武松为主角的演绎，所以所有能往武松身上扯的剧情都搬运到了武松身上。
在明清和民国时期，中国人的文化素质不高，文盲率很高，所以直接看原著接触水浒故事的人多，大多数都是通过戏剧、评书等别的艺术表演形式。因此在当时很多水浒迷眼中，反而把评书和戏剧中改编演绎的故事情节当作了原著。现在也有很多人从影视剧中接触水浒故事，所以知道的水浒已经不是施耐庵和罗贯中表达的意思。
我觉得喜欢水浒还是直接看原著的好，那里面意义更深刻，能得到更多的东西。而评书、戏剧、影视作品由于创作人员素质良莠不齐，所以水平也不高，很多原著中表达的意思都无法充分展现给观众，所以很多新读者常被误导。
谢邀。据《宋史》记载：宣和二年，方腊反、江、浙震动，调兵四方，世忠以偏将从王渊讨之。次杭州，贼奄至，势张甚，大将惶怖无策。世忠以兵二千伏北关堰，贼过，伏发，众蹂乱，世忠追击，贼败而遁。渊叹曰：真万人敌也。尽以所随白金器赏之，且与定交。时有诏能得腊首者，授两镇节钺。世忠穷追至睦州清溪峒，贼深据岩屋为三窟，诸将继至，莫知所入。世忠潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前，渡险数里，捣其穴，格杀数十人，禽腊以出。
《宋史》是官方记载，而《水浒传》是小说演义，可见真实历史上方腊是被南宋抗金名将韩世忠所擒。在《水浒传》原著中，擒获方腊的是鲁智深，正应了智真长老送他的箴言“遇腊而执”。而武松的断臂，则是被方腊手下的灵应天师包道乙砍断的。
武松单臂擒方腊多见于民间评书之中，可以说绝大部分是《水浒传》的衍生作品。鲁迅先生曾在《谈金圣叹》一文中说道：所以《水浒传》纵然成了断尾巴蜻蜓，乡下人却还要看《武松独手擒方腊》这些戏。这说明，清末民初，江浙一带，《武松独手擒方腊》的戏很受欢迎。
建国初，陶君起先生在其作品《京剧剧目初探》中记载有关征讨方腊的情节，其中有一个曲目就叫《武松单臂擒方腊》。这些曲目和剧本的内容来源于清朝道光年间的《清车王府藏曲本》，但这里面的记载有又与传统意义上的武松单臂擒方腊大相径庭。
据载，武松断臂后被方腊追杀，鲁智深出手制服方腊，但鲁大师一心归隐山林，不愿纠缠红尘俗世，就把擒获方腊之功让给了武松。武松带回方腊后，遭到李逵质疑，你一只手怎么能擒获方腊？武松无言以对，哎呀一声此剧便戛然而止。
清朝兴起的扬州评话中也有武松单臂擒方腊的故事，传统相声《戏迷药方》也提到了武松单臂擒方腊，清末蔡东藩先生更是在《宋史演义》中描述了武松单臂擒方腊的详细过程，这里暂且不表，有兴趣的朋友可以去百度一下。
细心的朋友不难发现，关于武松单臂擒方腊的说法大多是清代或者民国的，其实武松单臂擒方腊的最早记载出现在明末崇祯年间的一本拳谱当中：饿虎爬山一捏喉，左檎右腕使压肘。 武松独手擒方腊，还把银鱼钓金钩。
到此，以上就是小编对于福建诏安铂金价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于福建诏安铂金价格的1点解答对大家有用。
